TARTALOMJEGYZK
TARTALOMJEGYZK 1
BEVEZETS 2 A lovak s a gygynvnyek jelenlegi kapcsolata 3 A gygynvnyek jelentsge a lovak takarmnyozsban 4 Szablyok s intelmek 5 Gygynvnyek az llatorvosi gyakorlatban 7 A lovaknak kszlt gygynvnytartalm termkek szablyozsnak problematikja az USA-ban s az Eurpai Uniban 10
Gygynvnyek |
|
5.1. nizs, Pimpinella anisum L., Anise seed |
22 |
5.2. Rti legyezf (Bakszakll), Spiraea ulmaria, Meadowsweet |
22 |
5.3. Bojtorjn, Arctium lappa L., Burdock |
23 |
5.4. Borsosmenta, Mentha piperita, Peppermint |
25 |
5.5. Citromf, Melissa officinalis L., Lemonbalm |
25 |
5.6. Csaln, Urtica dioica L., Nettle |
26 |
5.7. Csipkebogy (Gyeprzsa), Rosa canina, Rosehips |
28 |
5.8. desgykr, Glycyrrhiza glabra L., Licourice root |
29 |
5.9. Fehr fz, Salix alba L., White willow |
31 |
5.10. Fodormenta, Mentha spicata var. crispata, Mint |
32 |
5.11. Fokhagyma, Allium sativum L., Garlic |
32 |
5.12. Galagonya, Crataegus spp., Hawthorn berry |
35 |
5.13. Galaj fajok, Galium spp., Cleavers |
36 |
5.14. Pfrnyfeny, Ginkgo biloba L., Gingko |
37 |
5.15. Grgszna, Trigonella foenum-graecum L., Fenugreek |
38 |
5.16. Hzi len, Linum usitatissimum L., Linseed |
39 |
5.17. Kasvirg, Echinacea spp., Purple coneflower |
41 |
5.18. Koml, Humulus lupulus L., Hops |
42 |
5.19. Krmvirg, Calendula officinalis, Marigold |
43 |
5.20. Kznsges aranyvessz, Solidago virga-aurea, Goldenrod |
43 |
5.21. Mlna, Rubus idaeus, Raspberry |
44 |
5.22. Mriatvis, Silybum marianum, Milk thistle |
45 |
5.23. Orvosi macskagykr, Valeriana officinalis L., Valerian root |
47 |
5.24. Orvosi szkf (Kamilla), Matricaria recutita, Chamomile |
48 |
5.25. Orvosi ziliz, Althaea officinalis L., Marshmallow |
51 |
5.26. Pongyola pitypang, Taraxacum officinale, Dandelion |
52 |
5.27. Rozmaring, Rosmarinus officinalis, Rosemary |
53 |
5.28. Szszs krfarkkr, Verbascum phlomoides, Mullein |
54 |
5.29. Vasf, Verbena officinalis, Vervain |
55 |
5.30. Csombormenta, Mentha pulegium, Penny-royal |
|
5.31. Aranyvessz (Solidago spp.), Golden Rod |
|
BEVEZETS
Mindenki tisztban van vele, hogy a termszet rtkes nvnyei kzl sokat mr vezredek ta hasznlnak az emberek gygytsra. m a mai trsadalomban, fknt a fejlett orszgokban kevsb ismerik az emberek a nvnyek gygyhatst, mg kevsb tudjk alkalmazni azokat. A gygynvnyek jelentsge azonban nemcsak az emberek egszsgnek megrzsben, de az llatgygyszatban is jelents lehet, ha tudjuk, hogyan kell hasznlni azokat.
Sajnos, ha a humn vonalra azt mondjuk, hogy van nmi ellentt a modern s a gygynvnyekkel trtn orvosls kztt, akkor ez taln mg inkbb kifejezett a lovak gygytsban. Jelenleg Magyarorszgon nem elterjedt, hogy akr a l tulajdonosa, akr az llatorvos betegsgmegelz clzattal gygynvnyek keverkt keverje a napi abrakba. Interneten magyar nyelv tjkoztat, amely a lovak szmra ltalnosan hasznosthat gygynvnyek tmjt tfogn, nem ltezik. Mindez azrt is szomor, mert egy olyan tudst hagyunk figyelmen kvl, amely seink sok ezer ves hagyatka.
Clom az volt, hogy felkutassam az internetes adatbzis segtsgvel azokat a gygynvnyeket, amelyeket elterjedten alkalmaznak kimondottan lovak szmra. A legfontosabbak kzl kivlasztottam azokat, amelyek Magyarorszgon is termeszthetk vagy gyjthetk, s ezekbl egy listt lltottam ssze.
Egszsges l nem ltezik. A klnbz betegsgekre val hajlamot minden llat magban hordozza. Ha szrevesszk az apr jeleket, akkor megelzhet a betegsg kifejldse. A megelzshez pedig risi segtsget nyjthatnak a gygynvnyek.
Szeretnk az ltalam sszegyjttt informcikkal egy indul tletet adni ahhoz, hogy Magyarorszgon is elterjedjen a gygynvnyek preventv cllal trtn felhasznlsa a lovak takarmnyozsban, hazai termesztsre illetve gyjtsre alapozva.
A lovak s a gygynvnyek jelenlegi kapcsolata
A gygynvnyek lovak takarmnyozsban trtn felhasznlsa egyre npszerbb vlik Amerikban s Ausztrliban. Ennek tbb oka is van. Elszr is, a rgmltban termszetes volt az, hogy a lovak knnyedn hozzjutottak a szmukra szksges gygyt erej fvekhez a legeln. A legeln tallhat nvnytrsuls gygynvnyei szerves rszt alkottk a l trendjnek. A mai modern takarmnyozsi gyakorlat eredmnyekppen, a lovak trendjt kpez nvnyfajok szmt igencsak leszktettk.
A msodik ok pedig a vilg lovas s lsportjnak sikerorientlt belltottsga. Amita a lovak letben egyre nagyobb szerepet jtszik a versenyzs mind magasabb szinteken, az ezzel egytt jr idegrendszeri, vzrendszeri s lgzsfunkcikkal kapcsolatos betegsgek szma hihetetlenl megntt. Amellett, hogy megelzni knnyebb a betegsget, mint gygytani, az is elfordul, hogy a modern orvostudomny esetenknt bizonyos betegsgekkel mr nem tud mit kezdeni.
Rszben a ktsgbeess, rszben a mr humn-gygyszatban is nyiladoz megjult tisztelet az alternatv gygymdok irnt oda vezetett, hogy a gygynvnytartalm termkek hasznlata, illetve az akupunktra, homeoptia, klnfle masszzsok s a csontkovcsols alkalmazsa a lovak egszsgnek megrzsben s helyrelltsban rohamosan megntt, legalbbis a tengerentlon. m meglehetsen nagy a szma azoknak a tpllkozsi tancsadknak, llatorvosoknak s orvosoknak, akik szkeptikusak maradtak a lovak illetve az emberek trendjben felhasznlt gygynvnyekkel kapcsolatban. Lovak esetben ez valahol indokolt is, hiszen egyelre mg csak kevs tudomnyos kutats bizonytja, hogy egy-egy gygynvny hogyan hat a lovak szervezetre. Arrl nem is beszlve, hogy a legtbb gygynvny-ksztmny tbb mint egy nvnyt tartalmaz, s ezekre a keverkekre az egyes lovaknak a kezels sorn adott reakcija eltr. Gygynvnynek tekinthetnk tulajdonkppen minden olyan nvnyt, amelyet ze, zamata, illata, aromja s gygyszati rtkei becsess tesznek szmunkra. Kzlk a legtbbet az emberek s lovak szmra gygyt erejk miatt alkalmazzuk, noha gygyt erejket ad nvnyi sszetevik szablyozsa s szabvnyostsa igencsak bonyolult, bizonyos esetekben megoldatlan problma.
Bizonyos gygynvnyek hatanyagt mra pontosan meghatroztk, s ezek kzl j nhny a mai modern orvostudomny fontos gygyszereinek alapjt szolgltatja (pldul az Aszpirin alapja a bakszakll s a fehr fz, a Kavinton hatanyaga kis metngbl szrmazik, a gyszvirg fajok fontos szvgygyszerek alapanyagai, a csikfark efedrinje a Sudafed tabletta alapja, s mg sorolhatnnk). m sok nvny hatsossgt ad hatanyagok illetve azok kombincii mg tisztzatlanok.
Annak ellenre, hogy mr vszzadok ta hasznlnak gygynvnyeket a lovak takarmnyozsban, s ezek hatsossgt a hossz id alatt szmtalanszor megismtelt hasznlatuk eredmnyei bizonytjk, mgsem vagyunk tisztban azzal, hogy pontosan hogyan hatnak az egyes nvnyek hatanyagai. Nem szabad elfeledkezni arrl, hogy a mai gygyszerekkel ellenttben, amelyeknek ltalban egy f hatanyaga van, a gygynvny-ksztmnyek esetn hatanyag-kombincik fejtik ki a kvnt hatst, egy specifikus koncentrtum vagy egy egyszer kmiai vegylet helyett.
ppen emiatt nagyon elvigyzatosnak kell lenni a gygynvny els alkalmazsakor az adott lnl, mert gyakorlatilag kiszmthatatlan az llat szervezetnek reaglsa a kombinci sszetett hatsra. A gyakorlat azt mutatja, hogy ugyanarra a gygynvnyre, esetleg keverkre teljesen ms reakcit kpes mutatni kt klnbz egyed. gy, amellett, hogy nagy vatossggal kell egy-egy kezelst megkezdeni, nem szabad a ltartnak sajt ktfbl mertett tletek alapjn ksrletezgetni a lovn. Gyakran a lovak sajt, nkntes akaratukbl cskkentik a felvtelt bizonyos gygynvnynek, akr el is utastjk azt. Ez egy sztns reakci az llatnl, amelyet a szervezet ltal kzvettett informcik eredmnyeznek: nincs szksge a lnak az adott gygynvny hatanyagaira, vagy ppen megtallhat a kell mennyisg a szervezetben.
A gygynvnyek jelentsge a lovak takarmnyozsban
Sajnos a mostani tartsi krlmnyek mellett nem megoldhat -ltalban -, hogy tbb szz hektros ds legelkn ljenek a lovak, kedvkre vlogatva ki a szmukra szksges gygy- s egyb nvnyeket. A lovak trendjbe azrt szksges s fontos a gygynvnyeket beilleszteni, hogy ptoljuk s visszaadjuk szervezetknek a takarmnyukbl hinyz komponenseket. Amennyiben a l trendjbe gygynvnyeket is felvesznk, gy nemcsak termszetes, de gygyszati rtkkel rendelkez takarmnyalkotkat is bejuttatunk a szervezetbe.
A gyakorlat azt igazolja, hogy a lovak szeretik a szmukra ksztett gygynvny-keverkeket: teljesen gy tnik, hogy tudjk, szmukra mi a j. ppgy, ahogyan ha elutastjk, akkor tudatjk velnk, hogy nem ignyli szervezetk az adott nvnyt. Tulajdonkppen ktsg sem frhet ahhoz, hogy a lovak s a gygynvnyek jl sszeillenek, a termszetben kialakult rend szerint. Csupn meggyz rvek krdse az, hogy mennyire ltjk ezt be a ltulajdonosok s a hagyomnyos mdszereket alkalmaz llatorvosok. Jelenlegi letmdunk s felfogsunk azonban ez ellen dolgozik, mivel az egsz letnk arrl szl, hogy mindent gyorsan elintzznk. Ez az oka annak, amirt a gygynvnyes gygyts kiszorult a kztudatbl, s sokkal inkbb a mai, gyorsan hat vakcink s gygyszerek terjedtek el a kzhasznlatban. Ezek rendkvl gyorsak, knnyen kezelhetek, viszonylag biztonsgosak - mr ami a kiszmthatsgukat illeti.
Napjaink ltulajdonosa nem engedheti meg magnak, hogy gygynvnykeverket lltson ssze lovnak, s valljuk be, nem is igen mondhatja magnak azt a tudst, ami ehhez szksges lenne. Ugyanakkor a mai llatorvosok tlnyom tbbsge messzemenkig elutastja az effajta gygytst, egyrszt, mert konzervatv klasszikus mdszereket tanult az egyetemen, msrszt, mert ki van tve a befolysos s nagy hatalommal rendelkez gygyszergyrak nyomsnak, amelyek a legjabb s legnagyszerbb szintetikus ksztmnyeiket akarjk eladni, lehetleg minl drgbban.
Az elmlt 30 vben e "nagyszer" gygyszerek nmelyike fatlisan nagy tvedss vlt. Sokan elfelejtettk, vagy nem is hallottak arrl, hogy a ks '70-es vek tjn piacra dobtak egy olyan freghajtt lovak szmra, amely piaci jelenltnek els t hnapjban rengeteg l lett kvetelte. Ez a kis kitr csak azrt ll itt, hogy jelezze, az llatorvosi trsadalom egyltaln nem lehet bizonyos a hagyomnyos gygyszerek biztonsgban. Manapsg, majdnem minden alternatv terpia igencsak kzkedveltt vlik az U.S.A. ltartinak krben. A rgi, jl bevlt llatorvosi utastsok, mint pldul "lltsa le a lovat kt htre, aztn majd hvjon fel!" mr nem elegendek a tulajdonosoknak. Ahogyan az sem, hogy a mregdrga kiszllsi s "rnzsi" dj kifizetse utn kap egy injekcit a l, ami pr nap utn nem rezteti a hatst tbb, s csak arra volt j, hogy a tulajdonos lssa, hogy trtnt valami. TISZTELET A KIVTELEKNEK!!!
Ma mr a ltulajdonosok nagy rsze - ksznheten a felgyorsult informciramlsnak - igenis tbbet akar tudni a betegsgekrl, s ignye van arra, hogy az llatorvosa tjkozott legyen az alternatv mdszerekkel kapcsolatban is. Nos, meglehet, hogy ez az llts mersznek tnik, de egyre szlesebb krben tapasztalhat ez az igny: a tapasztalat ezt mutatja. Nyilvnval, hogy eljtt az ideje az llatorvosi praktizlk szemllet-frisstsnek. Termszetesen nem arrl van sz, hogy a hagyomnyos orvoslst el kellene vetni! Vletlenl sem! De nem szabad mellzni s figyelmen kvl hagyni a gygynvnyek hatkony erejt: megelz jelleggel s gygykezelsek kiegsztseknt trtn felhasznlsukat preferlni kell. (Moore 2001).
Szablyok s intelmek
Alapszably a termszetes gygymdok helyes alkalmazsnl, hogy a termszetnek idt kell adni, hogy dolgozzon. Azrt, mert a hagyomnyos, gyorshats gygyszerekkel hamarabb rhet el szemmel lthat eredmny, attl mg a gygynvnyek nem kevsb hatkonyak. Msik igen fontos alapelv, hogy csak s kizrlag olyan gygynvnykeverket etessnk a lval, amelyet egy l-specialista herbalista ajnl. Olyan nvnyek, amelyek az embernek a gygyrt jelentik, a l szmra akr mrgezek is lehetnek (pldul a kerek repkny, orbncf, pohnka, zsurl, stb.). Errl a ksbbiekben mg rszletesen rok.
Sokkal clszerbb korrekten utnajrni a tmnak, mint a vgn sajnlkozni. Mindenkppen ajnlhat, hogy mieltt a gygynvnyeket mindenfle megalapozottsg nlkl, ssze-vissza elkezden hasznlni a ltart, legalbb a diagnzis fellltsban krje ki llatorvosnak szakvlemnyt. Ez nagyon fontos! Sajnos az llatorvosok nagy rsze bizonyra nem gygynvnyt fog ajnlani, m ha a gazda mgis ragaszkodik az ilyen kezelshez, akkor arra mindenkppen gyelni kell, hogy ne a felrt gygyszerrel ellenttes hats gygynvnyeket vlogasson lovnak. Bizonyos gygynvnyek s
hatanyag-kombincik veszlyesek lehetnek ugyanis az llat szmra. Fontos tudni, hogy a megnvelt mennyisg bevitt hatanyag nemkvnatos hatst idzhet el az llatnl, gy mindig szksges az elzetes konzultci egy hozzrt szakemberrel a gygynvny hasznlata eltt. Br ltalban a kis adag gygynvny-hasznlat nem szokott mellkhatsokat mutatni akkor sem, ha nem tkletes mennyisgben s teljesen szakszeren alkalmazzk ket, vemhes kanck esetben ez nem gy van. Ugyanis sok gygynvnynek van a hormonhztartsra kifejtett, illetve mh-izom stimull hatsa, gy egy-egy nvny (pldul mlnalevl a vemhessg utols 75 napjban) kivtelvel vakodjunk alkalmazsuktl a vemhes, illetve csiks kanck esetben.
Ha a ltart gygynvnyt vagy ilyen alap termket vsrol a lovnak, nem mindegy, hogy kitl teszi ezt. Nagyon sok mlik ugyanis azon, hogy a gyrt vagy forgalmaz milyen alapanyagbl ksztette a gygyhats ksztmnyt. A nem megfelelen termesztett, betakartott, szrtott, feldolgozott, trolt drogok hatanyaga olymrtkben lecskkenhet, hogy semmilyen hatst nem fejtenek ki. Csak minsgellenrztt s bevizsglt rut szabad megvenni, megbzhat helyrl.
A manapsg forgalomban lv, lovaknak kszlt gygynvny-tartalm ksztmnyek specilis kezelsekhez lettek kialaktva. Ez azt jelenti, hogy nem csupn ltalnos hatssal rendelkeznek ezek a keverkek, hanem specifikus clterleteik vannak. Hatssal vannak az emsztrendszerre, a lgzszervekre, hormonhztartsra, vrkeringsre, az idegekre, hszablyozsra, a csontok s izletek mkdsre: segtik a vzrendszer regenerldst egy-egy versenyszezont kvet pihen idszakban. Ez nem azt jelenti, hogy egy-egy konkrt betegsg eltntetse a feladatuk, hanem bizonyos terleteket erstenek s hoznak egyenslyba. Kevsb specifikus hatsuk, hogy az immunrendszer vdekez kpessgt fokozzk, s az ltalnos kzrzetet javtjk.
A modern gygyszerekkel ellenttben a gygynvnyeknek jval tbb id szksges, amg jtkony hatsuk szemmel lthatv vlik. Ez gyakran beletelik kt-hrom htbe, vagy mg ennl is tbb idbe. ltalban a kvnt hats elrsekor megfelezhet a dzis, mg gy is megtartva az azonos tpll s terpis hatst a ksztmnynek. Majdnem mindegyik kregbl s gykrbl ll drogot portott formban adjuk a lovaknak. Mivel a portott forma sokkal koncentrltabb - egysgnyi trfogatban nagyobb tmeg -, ezrt ennek mregysgt kiskanlnyi mennyisgben clszer megadni. A levelekbl kszlt keverkeket marokban vagy csszben szoktk kiadagolni. A vgs lloms a keverk szmra azonban mennyisgtl fggetlenl mindig az abrakos vdr. (Duffy-Salmon 1998).
Idelis lenne minden esetben ignybe venni egy homeoptis llatorvos segtsgt, illetleg egy, az llatgygyszatban is jrtas gygynvny-specialistt, hogy milyen gygynvnyt, illetve -keverket hasznljunk. Ez persze nem egyszer feladat nmagban sem, hiszen kevs llatorvosnak vannak homeoptis vagy gygynvnyes tapasztalatai. Ma ez Magyarorszgon nem megoldott, m a diagnzis fellltshoz mindenkppen llatorvost kell hvni, fggetlenl attl, hogy rendelkezik-e gygynvnyismerettel, vagy sem. s egy dolog biztos: az llatok nem jtkszerek, amelyeken kedvnkre ksrletezhetnk. Nagyon nagy krltekintssel kell kezelni azt, hogy mibl, mennyit s mikor adunk lovunknak. (Moore 2001).
A gygynvnyekkel kapcsolatban megalkotott, emberi felhasznlsra vonatkoz irnyelvek, a lovak esetben is meglljk a helyket. Nhny alapelv Michael Tierra nyomn, a gygynvnyek, mint a legpotencilisabb gygyhats anyagok gyakorlati alkalmazsra. A krnyken nv gygynvnyek a legalkalmasabb a helyi llnyek gygytsra, mert ugyanahhoz az kolgiai krnyezethez adaptldtak -kzsen. A gyenge hats gygynvnyeket nagy adagokban, hosszabb ideig kell alkalmazni. nmagukban szinte soha nem hoznak gygyulst, fontos az egyb letkrlmnyek javtsa (trend, letvitel).
A legtbb heveny betegsg 3-4 nap alatt elmlhat, a krt azonban nem szabad megszaktani ezutn mg vagy kt htig. gy elkerlhet a betegsg kijulsa. Idlt betegsgek esetn tisztban kell lennnk azzal, hogy azok hosszabb idn t fejldtek ki, s tbb szervi funkci kzrejtszik kialakulsukban, az rzelmi szfra jelentkeny befolysa mellett. Ezekben az esetekben azt mondhatjuk, annyi hnap kell a gygyulshoz, amennyi v kellett a kialakulshoz. A legkritikusabb pontok a gygynvnyek alkalmazsakor a kitartssal, kvetkezetessggel s a hozzrtssel kapcsolatosak.
Terpis mdszerek-gygynvnyekkel:
1. ersts (tonizls) 2. hashajts 3. hnytats 4. izzaszts 5. nyugtats, csillapts 6. stimulci, azaz serkents 7. vrtisztts, detoxikls vagy mregtelents 8. vizelethajts (a folyadkegyensly belltsra).
Leggyakoribb a tek felhasznlsa, amelyeket elllthatunk forrzssal avagy fzssel. Elbbinl a felleti szvetekbl knnyen kinyerhet anyagok esetben a nvnyi rszt a forrsban lv, de tovbb nem forralt vzbe tesszk, rvid idre, lezrva (pl.csaln). Utbbinl a vastag levelekbl, szrakbl, krgekbl, gykerekbl hosszabb idej fzs sorn nyerjk ki a gygyt anyagokat (pl. orvosi macskagykr). A felhasznland mennyisget s hogy hogyan kombinlhatak az egyes nvnyek, a receptek rszletezik. m sokszor a betegtl fggen, tapasztalatok tjn kell belltani a helyes arnyokat.
A gygynvnyek funkcija csupn ltalnos, a velk alkalmazott terpik nem egy-egy konkrt betegsg eltntetsrl szlnak, hanem arrl, hogy az emberi szervezet egyenslyi llapott helyrelltsk, s az maga gygyuljon meg. (Tierra 1991).
Gygynvnyek az llatorvosi gyakorlatban
A gygynvnybl kszlt gygyszerek minden ktsget kizran a legsibb gygyszerek kz tartoznak, tbb ezer ves trtnelemmel a htuk mgtt. A gygyt erej nvnyek felfedezse tbbfle mdon trtnhetett. Nyilvn az egyik ezek kzl az volt, amikor a trtnelem eltti idkben l ember megfigyelte a beteg llatok viselkedst, azaz hogy hogyan "kezelte" magt a beteg llat klnleges nvnyek elfogyasztsval. A farmakognzia tudomnya - amerikai szakirodalom alapjn - azzal foglalkozik, hogy beteg llatok milyen nvnyek utn kutatnak, betegsgk gygytsa cljbl. Nos, eme tudomny napvilgra hozta, hogy az sztnk bizonyos llatokat kvetkezetesen elltnak "terpis informcikkal", amelyek lehetv teszik szmukra a gygyt szerek termszetes rendszernek hasznlatt. Megjegyeznm a teljessg kedvrt, hogy a farmakognzia magyar szakirodalomban nem a fentieket jelenti, hanem azt a tudomnyt, amely a nvnyi s llati eredet gygyhats anyagokkal foglalkozik.
A gygynvnyek kpviselik az emberek ltal megksrelt els gygyt cl beavatkozst, s a jelenleg hasznlt hagyomnyos gygyksztmnyek 25%-a nvnyi eredet. A Vilg Egszsggyi Szervezete (World Health Organisation- WHO) lltsa szerint a nvnyi alap gygyszerek esetben a tjkoztatban tallhat javallatok 75%-ban megegyeznek az alapot ad gygynvnyek rgi, kulturlis, klasszikus javallataival. Ebbl is ltszik, hogy a hatalmas gygyszergyrak nem egyebet, mint a gygynvnyek hatanyagait hasznljk s vonjk ki gygyszerek ellltshoz.
Vajon mirt rna fel receptknt egy orvos gygynvnyt a betegnek, ahelyett, hogy egyetlen hatanyagot rna el, ahogyan az egy gygyszerben megtallhat? A hagyomnyos orvosok azzal rvelnek, hogy az egyedlll aktv sszetev sokkal pontosabban jellemezhet, kutathat s kiszmthat, mint azok az "oda nem tartoz, nem odaill" egyb nvnyi sszetevk, amelyek a hatanyaggal egytt fordulnak el a nvnyben, s amelyek csak megneheztik a lezajl reakcik megrtst. A kezelseik sorn gygynvnyeket alkalmaz orvosok azonban kt fontos elnyt emelik ki a hatanyagot tartalmaz, teljes nvny alkalmazsnak. Az egyik a vegyi anyagok kztt lejtszd szinergikus hats, a msik pedig a kezels biztonsga. A szinergizmus azt jelenti, hogy a kmiai vegyletek erstik egyms hatst, s hasznos, gygyszati clbl jelents tulajdonsgok koncentrldnak a nvnyek egyttesen kialaktott hatsban.
Utbbi pedig arra vonatkozik, hogy vizonylag kicsi arra az esly, hogy valaki tladagolja a lovat gygynvnyekkel. Legfeljebb a hossz ideig, nagy mennyisgben adagolt gygynvny-ksztmny okozhat mrgezst, de ez sokkal enyhbb hats, mint amire a szintetikus gygyszerek kpesek. Megjegyeznm azonban, hogy egy-egy, az idegrendszerre hat gygynvny (pl. orvosi macsjkagykr) adagolsval rendkvl vatosnak kell lenni). Ezen kvl pedig megfigyeltk, hogy az egyik nvny esetleges toxikus jellegt a keverkben tallhat msik nvny gyengti, tomptja. Emiatt elmondhat, hogy a gygynvnykeverkek sokkal hatkonyabbak s fknt biztonsgosabbak az egyedlll hatanyagokkal szemben. Tovbbi elnyei is vannak a gygynvnyekkel trtn gygykezelseknek. Amg az orvostudomny teljes erbedobssal kutatja azokat a csodval hatros gygyt kpessgeket, amelyeket egyes vrusl s rkellenes hats gygynvnyeknek tulajdontanak, addig nagyon vatosan megllapthatjuk, hogy tudomnyos eredmnyek s kutatsok nlkl is a keznkben van az az eszkz, amely gygyt bennnket s lovunkat anlkl, hogy pontosan tudnnk, hogyan is zajlik mindez.
Pldul igen figyelemre mlt tny, hogy amg a hagyomnyos gygyszerek kztt igencsak kis szmban tallunk az egsz immunrendszert stimull, ltalnos hatsakat, addig a gygynvnyek vilgban tbb ilyen is ltezik (kasvirg, ginzeng, ragads galaj). Sajnos a gygynvnyek llatorvosi praktizlsban trtn alkalmazsnak mg nagy utat kell megtennie, amg az alkalmazhat dzisok s elrsok, szabvnyok kialaktsra kerlnek. A jvben valsznleg elterjednek a gygynvnyek az llatorvosi gyakorlatban. Ugyanis hiba kerl a piacra egyre tbb s jabb gygyszer, egyik sem tudja azt produklni, amit a gygynvnyek.
Van egy csoportja a gygynvny-ksztmnyeknek, amelyekre szemmel lthatan klnsen rzkenyen reaglnak egyes betegsgek. Az ebben tallhat nvnyek rk ellenes, mikrobal s immunerst hatssal rendelkeznek. Ilyen szles hatkr gygyszerek a gyrakban nem kszlnek. Radsul a gymlcsk s zldsgek nagy rsze olyan nem tisztzott tpllkozsi faktorokat is tartalmaz, amelyek tplljk s erstik, azaz tonizljk a testet. Ezek a gygynvny-tonikok olyan erst hatssal rendelkeznek, amelyhez nem is hasonlthatak a modern, tudomnyos gygyszat eszkzei.
A gygynvnyek sokszor klnsen hatkonynak bizonyulnak olyan betegsgekkel szemben, amelyek a hagyomnyos gygytsnak megoldhatatlan problmt jelentenek. Elssorban azrt, mert nemcsak az adott betegsgre hatnak, hanem egyidejleg az egsz szervezetet is erstik, ezzel is segtve azt a betegsg lekzdsben. Emiatt teht nem lehet figyelmen kvl hagyni a gygynvnyeket. Mint minden gygyszer esetben, gy itt is elfordulnak ellenjavallatok, st akr mrgezsek is. Ezeket mindenkppen figyelembe kell venni a beteg llat llapottl fggen.
Pldul egy olyan rtalmatlannak tn gygynvny, mint amilyen a fokhagyma is, kellemetlensgeket okozhat tarts adagols esetn. A fokhagyma az egyik legismertebb gygyhats nvnynk, tisztban vagyunk jellegzetes mikrobal, szvvd s koleszterolt cskkent hatsval. Radsul igen elterjedten hasznljk az llatorvosi gygyszatban repellens s parazital tulajdonsgai miatt is - bels felhasznlssal. Problma ott lehet, hogy a fokhagyma azon nvnyi csoporthoz tartozik, amely hossz ideig tart kezels sorn anaemit (vrszegnysg) okoz az llatokban. Hogy mennyi id utn mutatkozik meg a mrgezs az llaton, az nem megllaptott egyelre, m mindenkppen ajnlhat a fokhagyma llatoknak trtn hosszabb idej adagolsnak elkerlse.
Ms, hasonlan gyenge gygyhats nvnyek azonban vekig is hasznlhatak, minden klnsebb mellkhats nlkl. Ilyen pldul a mlnalevl (amelyet tenyszkancknak szoktak adni, de mindig j, ha kznl van a vemhessg utols 75 napjban), az szbogncs hepatitisre, vagy a kasvirg az immunrendszer stimullsra.
Nem szksgkppen biztonsgos az, ha az adagolni kvnt mennyisget az emberi test tmeghez viszonytva, azzal arnyosan rjk fel az llatorvosok a l szmra, ltalban ennl kevesebb a napi adag. Egy olyan tapasztalt szakember, aki gygynvnyes ismereteket tvz az llatorvosval, felbecslhetetlen segtsget nyjthat a beteg llatok kezelsben. (Wynn, 1999).
Magyarorszgon sajnos nem elterjedt gyakorlat az llatorvosok praktizlsban a gygynvnyek hasznlata, ugyanis ma Magyarorszgon hivatalos, erre vonatkoz "herbalista-llatorvos kpzs" nem ltezik. Tudomsom szerint az egyetlen, alternatv gygymd a homeoptia, amely posztgradulis kpzsben tanulhat az llatorvosok szmra: de ez a kt terlet nem ugyanaz. A gygynvny-specialistk nem igazn ismerik a l-gygyszatot, gy tulajdonkppen ez a tma egy olyan hatrterlet, amelyet senki nem rez magnak.
Radsul az llatorvosok tlnyom tbbsge nem alkalmaz rutinszeren gygynvnyeket a lovak gygyszati kezelsben. Ez az llapot annyibl nem tekinthet sajtsgosnak, hogy az Amerikai Egyeslt llamokban hasonl helyzet jtszdott le, amely napjainkig is tart.
A lovaknak kszlt gygynvnytartalm termkek szablyozsnak problematikja az USA-ban s az Eurpai Uniban
Ksztettem egy illusztratv brt, arra vonatkozan, hogy hogyan trtnik a szablyozsa annak a folyamatnak, amg a gygynvnyek eljutnak a lovak abrakos vdrig.
llam Mit?
llatorvos Mirt?
L tulajdonosa Mennyirt?
L Mikor, Mennyit?
bra 1. A gygynvnyek lovak abrakjba kerlsnek szablyozsa
A fenti bra alapjn lthat, hogy az llam eldnti, hogy mely gygynvny-tartalm termkeket engedlyez forgalomba hozni lovak rszre. Az llatorvosok a diagnzis fellltsa utn javaslatot tesznek arra vonatkozan, hogy milyen gygymdra van szksg adott esetben. A l tulajdonosa mrlegel, hogy mekkora kltsgeket vllal. A l pedig azt dnti el, hogy megeszi-e az adott gygynvnyt, ha igen, mikor s mennyit eszik meg belle.
Ahogyan sok amerikai esemny hasonlan jtszdik le Eurpban, belertve Magyarorszgot is, gy a gygynvnyek ltakarmny-kiegsztknt trtn forgalmazsa szintn megjelenik majd az Eurpai Uni piacn. rdemes vgiggondolni, hogy a tengerentli szablyozsi procedra is vlheten hasonlan fog lejtszdni az Eurpai Uniban , mint arra mr mutatnak egyes jelek.
Az amerikai kongresszus 1928-ban ltrehozta az lelmiszer s Gygyszerellenrzsi Hivatalt, az FDA-t (Food and Drug Administration). Szmos botrnyos gy nyomn, amelyek jabb s jabb szigortsokhoz vezettek, vgl a szervezet igencsak befolysoss vlt napjainkra. Mkdse sorn elrja, hogy a gygyszereket forgalomba hozataluk eltt ki kell prblni biztonsg s hatkonysg tekintetben. Sajnlatos mdon a gygynvnyek tbbsgre nem tr ki, regisztrlatlanul hagyva azokat. Engedlyezsk csak akkor lehetsges, ha megfelelnek az FDA gygyszerszeti elrsainak. Ami azt jelenti, hogy amikor az srgi gygymdokat jszer formba kvnjk nteni, akkor olyan hihetetlenl kltsges laboratriumi vizsglatokkal kellene altmasztani a ksztmny biztonsgossgt s hatkonysgt, amelyek csak az orszgos gygyszertrak kltsgvetsbl volna finanszrozhat. s ez ppen elgg nagy akadly, mivel nemhogy milli dollrokat, de mg fillreket sem lennnek hajlandak klteni a gygyszergyrak arra, hogy olyan gygyszert prbljanak ki, amelyet aztn - gygynvnyek tartalmaknt - brki megtermelhet magnak.
Ezen kvl, a befektetett dollrmillikrt cserbe szabadalmi jogot akarnak kizrlagosan gyrtott gygyszereikre, s ht a gygynvnyek nem igen szabadalmaztathatak. Viszont nem szabad elfeledkezni arrl, hogy maguk a gyrak sem teljesen j tletekkel dolgoznak, hanem a hagyomnyos gygymdok alapjn kutatnak olyan hatanyagok utn, amelyek az egyes gygynvnyekbl kivonhatak. Ezeket az izollt vegyleteket aztn megprbljk szintetikusan vagy flszintetikusan ellltani. E folyamat eredmnyekppen az orvosok s humn betegek nagy rsznek fogalma sincs arrl, hogy a tablettk s kapszulk hatanyagai vgs soron gygynvnyekbl szrmaznak.
Furcsa fintora az FDA gynek, hogy a nem engedlyezett gygyszerksztmnyek forgalmazsa tiltsnak rszeknt megtiltja a lehetsges mellkhatsok feltntetst a ksztmny csomagolsn. Ez viszont azt eredmnyezi, hogy a gygynvnyek nagy rsze nem gygyszerknt, hanem lelmiszer-adalkknt gy kerl forgalomba, hogy a mellkhatsok nincsenek feltntetve. (Castleman 1991). Ami a lovak vonatkozsban igazn bosszant ebben az az, hogy a gygynvnyek, nvnyi kivonatok, homeopatikus gygyszerek abba a bizonyos kategriba esnek, amit az FDA ki nem prbltnak nevez, vagy pp gy talltk, hogy nincs bizonytott szksg ezekre a lovak takarmnyozsban. Nos, az FDA ezen kijelentsvel nyilvn sokan vitba szllnnak. Egyik, e tren szablyozsi joggal rendelkez szervezet sem vgzett kutatsokat s nem bizonytotta, hogy ezek a kiegszt ksztmnyek veszlyesek lennnek a lovak szmra. Az egyetlen, amit llthatnak, hogy laboratriumi krlmnyek kztt nem lettek kiprblva. Csak sajnos arrl megint nem esik sz, hogy vezredek ta szmtalanszor kiprbls al estek ezek az anyagok, s mindannyiszor bizonytottak a trtnelem sorn. s nem csak emberek, de llatok esetben ppgy bizonytottk gygyerejk hatkonysgt.
Vegynk egy egyszer pldt, amely bizonytja az amerikai rendszer esetlegessgt! A fehr fz krge egy termszetes fjdalomcsillapt drog, amely hasznlatakor nem irritlja a gyomrot, nem okoz gyomorfeklyt, s biztonsggal hasznlhat hosszabb idn t. Ezzel a nvnnyel kapcsolatban csak egyetlen apr hiba van: Amerikban a gygynvnyksztmnyt gyrt cgeknek nincs arra engedlyk, hogy kzljk a fogyasztval a fent emltett tulajdonsgait e hasznos drognak. Egyszval a csomagolson tallhat cmkn ezek az informcik nem jelentethetek meg. Ezzel szemben az FDA engedlyezi pldul a Phenylbutazon nev ksztmny hasznlatt, amely hossz tvon alkalmazva nemcsak gyomorfeklyt okoz, de mg a fjdalmat is csak tnetileg kezeli, amely mg nagyobb problmkhoz vezethet a ksbbiekben. (Duffi-Salmon 1998). Jogosan vetdhet fel a krds, hogy egy amerikai gygynvny-ksztmnyeket gyrt cg kpviseljnek felhborodsa hogyan is kapcsoldik a magyarorszgi helyzethez.
szintn szlva, sehogy. m az EU-csatlakozs utn mr nem is lnyeges az, hogy ma Magyarorszgon hogyan szablyozzk a gygynvny-ksztmnyek llatok, elssorban lovak takarmnyozsban trtn felhasznlst. Ezekben az esetekben mr az EU direktvk lesznek az irnyadak, mgha nem is azonnali hatllyal. Ami a kt vilghatalom szablyozsi rendszernek sszehasonltst lehetv teszi, az a kapitalista, pnzorientlt piaci magatarts jelenlte mindkt terleten. Ez azt jelenti, hogy ahogyan az amerikai gygyszergyrt cgek is befolysuk alatt tartjk a gygynvnyekre vonatkoz szablyokat megalkot szervezeteket, gy hasonl helyzet figyelhet meg az Eurpai Uni keretein bell. sszehasonltsknt rdemes vgignzni Szenci Gyzn, Eurpai Fzetek 41. szmban megjelent elemzsnek rvid kivonatt, amelybl kiemelem s kommentlom az ide vonatkoz rszeket.
Az Eurpai Uniban egyenlre nincs kszen a gygynvny-termkekre vonatkoz, egysges piaci szablyozs. A drogokat az rvnyes gygyszerknyvi elrsoknak s szabvnyoknak megfelelen az egyes tagllamok maguk minstik. Minden tagllam nemzeti szablyozsba beptettk azt az irnyelvet, mely szerint a gygyszereket piacra kerlsk eltt engedlyezni kell. A nvnyi eredet gygyszereket szinte minden tagllamban a gygyszerek kz soroljk, s alapveten a gygyszerekre vonatkoz ltalnos szablyozs al esnek. Ez megfelel az irnyelvben ("Quality of Herbal Remedies") foglaltaknak, amelynek elrsai alapjn e termkeket a minsg, a hatsossg s a biztonsg szempontjbl vizsglni s engedlyezni kell.
Megjegyzs: ez pontosan gy zajlik az Amerikai Egyeslt llamokban is. A "Quality of Herbal Medicinal Products" az Eurpai Uninak az az irnyelve, amely rendelkezik azokrl a nvnyekrl, nvnyi rszekrl s az ezekbl kszlt ksztmnyekrl, amelyeket terpis s profilaktikus (betegsget megelz) jelzssel ltnak el s knlnak. Eszerint gygyszernek minsl minden olyan anyag vagy anyagok kombincija, amely emberi vagy llati betegsg kezelsre vagy megelzsre hasznlhat. Az anyag maga, lehet nvny, nvnyi rsz vagy kivonat is.
Tovbb minden olyan anyagot vagy anyagkombincit gygyszernek kell tekinteni, amely megfelel az elz kritriumnak, s amelyet az emberi, illetve az llati szervezetre vonatkoz orvosi diagnzis fellltsa sorn, vagy a gygyuls rdekben az emberi, illetve az llati testfunkcik javtsra vagy befolysolsra alkalmaznak. A nvnyi tartalm gygyszereket akkor nem soroljk be gygyszerknt, ha lelmiszerknt, kozmetikumknt, stb. hasznljk fel azokat, s nem betegsgek gygytsra, elhrtsra, vagy testfunkcik javtsra, illetve befolysolsra alkalmazzk. A nem gygyszerksztmnyek kz sorolt termkeket akkor is lelmiszerknt vagy kozmetikumknt veszik nyilvntartsba, ha esetenknt farmakolgiai tulajdonsggal rendelkez nvnyt is tartalmaznak. E nvnyi ksztmnyekre vonatkozan nem szksges az illetkes hatsg jvhagysa. Teht, ha nem engedlyezik az adott gygynvnybl kszlt termket gygyszerknt forgalomba hozni, akkor lelmiszerknt, llatoknl takarmnyknt lehet csak piacra dobni.
Ma Amerikban a legtbb, lnak kszlt gygynvny-keverket takarmny-kiegsztknt forgalmazzk, mert nincsenek minstve hatsossg s biztonsg szempontjbl, az FDA elrsainak megfelelen. Ez azt jelenti, hogy sem a javallat, sem a mellkhatsok nem tntethetk fel a cmkn. Ez vrhatan ez az Eurpai Uniban is gy fog zajlani.
Ennek, sajt vlemnyem szerint, azrt lesz jelentsge, mert ennek a hatrterletnek, amit most sem az llatorvosok, sem a takarmnygyrtk, sem a gygynvnytermesztk nem reznek maguknak, meglesz a "gazdja". Mivel nem gygyszerekrl lesz sz, ezrt az llatorvosok kevsb fogjk elrbb vinni az gyet, gy ez a faladat a takarmnygyrt s -forgalmaz cgekre marad. A gygynvnytermesztk azon kvl, hogy az alapanyagot biztostjk, nem rdekeltek a lovaknak gyrtott gygynvnyes termkek npszerstsben, hiszen ez egy viszonylag kis mret felvevpiac.
Az FDA eurpai megfelelje az EMEA (European Agency for the Evaluation of Medicinal Products) vagyis a Gygynvnytermkek Minstsnek Eurpai Hivatala. A hatlya alatt ll termkek kre: az olyan, iparilag ellltott, emberi vagy llati felhasznlsra sznt gygyhats termkek, amelyek a tagllamok piacn kerlnek forgalomba.
Az EMEA hatlykre nem vonatkozik: o azokra a gygyhats termkekre, amelyeket orvosi recept alapjn a gygyszertrban egynileg ksztenek el; o azokra a gygyhats termkekre, amelyeket a gygyszerknyv elrsai alapjn a gygyszertrban ksztenek el, s a gygyszersz kzvetlenl a pciensnek szn; o kutatsi-fejlesztsi clra sznt gygyhats termkekre; o flksz termkekre, amelyeket tovbbi feldolgozsra sznnak.
Nem tudni mg pontosan, hogyan fog alakulni az Eurpai Uniban e problmakr megoldsa, de taln tletek merthetek az amerikai kontinensen lezajl folyamatokbl. s taln a hazai szakemberek btrabban fognak majd e knyes, tbb szakmt tfog tmhoz, ha van elttk egy plda, amelynek a hibit nem kell mg egyszer elkvetni.
|